Read more »
ĐỀ BÀI: Một số người cho rằng, chúng
ta nên dành tiền và thời gian cho việc bảo vệ động vật hoang dã trong khi những
người khác cho rằng nên dành tiền cho dân cư sống ở những khu vực nghèo nhất
trên thế giới. Ý kiến của bạn là gì?
MỞ BÀI:
Ngân
sách quốc gia nên được phân bổ như thế nào vẫn là một chủ đề tranh luận.
Trong
khi một số người đề xuất rằng nên đầu tư thời gian và tiền bạc vào việc bảo tồn
động vật hoang dã, tôi cho rằng sẽ khôn ngoan hơn nếu chi số tiền đó cho những
cư dân sống dưới mức nghèo khổ.
THÂN BÀI 1:
Một
mặt, có một số lý do chính đáng cho việc đầu tư tiền bạc và nỗ lực vì mục đích
bảo vệ động vật hoang dã.
Người
ta nói rằng mỗi loài động vật đều đóng một vai trò không thể thiếu trong việc
cân bằng sinh thái.
Động
vật hoang dã không chỉ đảm bảo sự đa dạng sinh học mà còn đảm bảo hạnh phúc của
con người vì chúng ta vẫn dựa vào động vật để lấy thức ăn và thuốc men.
Nếu
động vật hoang dã đứng trước nguy cơ tuyệt chủng, con người chúng ta sẽ gặp khó
khăn và Mẹ Thiên nhiên sẽ mất đi sự đa dạng.
THÂN BÀI 2:
Tuy
nhiên, có vẻ như sự cường điệu của truyền thông đã phóng đại vai trò của động vật
hoang dã.
Trên
thực tế, chúng ta đã chứng kiến sự tuyệt chủng của một số loài trong nhiều thế
kỷ qua và loài Õlid này không gây ra mối đe dọa lớn nào đối với hệ sinh thái và
sự sống còn của con người.
Vì
vậy, chúng ta không nên quá chú trọng đến việc bảo vệ các loài có nguy cơ tuyệt
chủng mà phải trả giá bằng mạng sống của những người dân khốn khổ.
Hơn
nữa, việc cứu những cư dân đang sống trong cảnh túng quẫn là điều cấp thiết
hơn.
Những
người này thường xuyên phải gánh chịu thiên tai, thiếu khả năng tiếp cận và tiếp
cận giáo dục, y tế, chăm sóc sức khỏe và hầu hết họ không đủ sống. Họ cũng là con người như chúng ta và sẽ là vô
nhân đạo nếu chúng ta không làm gì ngoài việc khoanh tay chờ đợi rằng họ sẽ vượt
qua nạn đói và điều kiện sống của họ sẽ được cải thiện.
Trong
khi họ đang rất cần sự giúp đỡ của chúng ta, tại sao chúng ta lại gạt họ ra
ngoài lề và nỗ lực bảo tồn những sinh vật không phải con người?
KẾT BÀI:
(Khẳng định quan điểm bài viết)
Tóm lại, mặc dù tôi thừa nhận rằng ở một mức độ nào đó, động vật hoang dã rất
quan trọng và cần được bảo tồn, nhưng tôi không nghĩ chúng đáng được chính phủ
và công chúng quan tâm quá nhiều. Thay
vào đó, ngân sách quốc gia nên được chi cho những người nghèo khổ đang khao
khát được giúp đỡ.