Read more »
Topic:
It is more important to spend publici money one promoting a healthy lifestyle
in order to prevent illness than to spend it on treatment of people who are
already ill. To what extent do you agree or disagree?
Điều
quan trọng hơn là chi tiền công để thúc đẩy lối sống lành mạnh nhằm ngăn ngừa
bệnh tật hơn là chi nó để điều trị những người đã bị bệnh. Ở mức độ nào bạn
đồng ý hay không đồng ý?
1.Introduction
-
(giới thiệu chủ đề) :
(Việc phân bổ ngân sách quốc gia cho lĩnh vực
chăm sóc sức khỏe vẫn là một chủ đề gây tranh cãi trong những năm gần đây. Các
ý kiến được chia ra về việc liệu tiền công có nên được chi vào việc ngăn
ngừa hoặc điều trị bệnh hay không.)
The
allocation of the national budget for the Healthecare sector
had remained a debatable topic in
recent years. Opinions are divided as to
whether the public money should be
spent on preventing or treating diseases.
(
Khẳng định quan điểm bài viết):
(Cá
nhân tôi cho rằng việc phòng bệnh và chữa bệnh đều cần được coi trọng như
nhau.)
I personally think
that, both illness prevention and cure should be given equal importance.
2. body 1
- (Nêu luận điểm 1) :
(Một mặt, phòng ngừa mang lại cả lợi ích kinh
tế và y tế cho người dân và đất nước.)
On the one hand,
prevention provides both economic and
medical benefits for the citizens
and the country.
- (luận cứ ủng hộ 1.1):
(Từ góc độ kinh tế, phòng ngừa mang lại hiệu
quả về mặt chi phí cho bệnh nhân vì chi phí điều trị kéo dài, đặc biệt đối với
các bệnh mãn tính như tiểu đường hoặc suy tim, cao hơn nhiều so với việc duy
trì lối sống lành mạnh.)
From
an economic perspective, prevention is cost – efficient for patients because the prolonged cost of treatment, especially for chronic conditions such
as diabetes or heart failure, is
much higher than maintaining a healthy
lifestyle.
- (luận cứ ủng hộ 1.2)
(Ngoài ra, phòng ngừa bệnh tật còn tiết kiệm
tiền cho dịch vụ y tế về lâu dài và mang lại một quốc gia khỏe mạnh hơn, thúc
đẩy việc làm và năng suất để phát triển kinh tế mạnh mẽ.)
In addition, illness prevention saves health service
money in the long term and results
in a healthier nation, boosting employment and productivity for strong economic
development.
- (luận cứ ủng hộ 1.3)
(Từ quan
điểm y tế, bệnh nhân sẽ không phải chịu đựng quá trình điều trị đau khổ nếu
bệnh của họ được ngăn chặn ngay từ đầu.)
From a medical point of
view, patients would not have endured the distressing treatment process if
their illness had been prevented in the first place.
- (luận cứ ủng hộ 1.4)
(Việc điều trị một số bệnh cũng khó khăn hơn
vì chúng trở thành mãn tính và có nguy cơ biến chứng.)
It is also more difficult
to treat certain diseases one they become chronic and carry risks of
complications.
3. body 2
- (Nêu luận điểm 2) :
(Mặt khác, điều bắt buộc là chính phủ phải
cung cấp đủ kinh phí và quan tâm đến việc chữa trị một số căn bệnh không thể
tránh khỏi.)
On the other hand, it is
also imperative that the government give adequate funding and attention to the
cure of certain inevitable diseases.
- (luận cứ ủng hộ 2.1)
(Đây có thể là trường hợp của những người có
điều kiện sống kém, thiếu vệ sinh đầy đủ và tiếp cận với dịch vụ chăm sóc sức
khỏe tiêu chuẩn. Do đó, họ dễ mắc các bệnh truyền nhiễm hơn và cần hỗ trợ tài
chính và y tế từ chính phủ.)
This can be the case for peopole
with poor living conditions who lack adequate sanitation and access to standard
healthcare. As a result, they are more vulnerable to infectious diseases and
need financial and medical aid from the government.
- (luận cứ ủng hộ 2.2)
(Hơn nữa, một số bệnh, chẳng hạn như những
người bẩm sinh hoặc di truyền qua gen, không thể phòng ngừa được một cách đơn
giản. Vì vậy, việc thúc đẩy một lối sống lành mạnh hoặc một chế độ ăn uống cân
bằng là chưa đủ và chính phủ chắc chắn sẽ cần phân bổ ngân sách để điều trị
những căn bệnh này)
Moreover, some illnesses,
such as those people are born with or inherited through their genes, cannot
simply be prevented. Therefore, promoting a healthy lifestyle or a balanced
diet is insufficient and the government will certainly need to allocate its
budget to treat these dideases.
4. kết luận
-( khẳng định lại quan
điểm của bài viết)
(Tóm lại, cả việc điều trị và phòng ngừa bệnh
đều cần phân bổ nguồn lực như nhau để xây dựng một quốc gia thịnh vượng vì
những lý do đã thảo luận ở trên).
In conclusion, both
disease treatments and prevention need equal resource allocation to build a
prosperous nation for the reasons discussed above.
