Read more »
Ví dụ:
Some people believe the government should spend money building
train and subway lines to reduce traffic congestion. Others, however, think
that building more and wider roads is a better way to reduce traffic congestion.
Discuss both views and give your opinion.
(Một số người tin rằng chính phủ nên dành tiền cho việc xây dựng
tàu hỏa và tàu điện ngầm để giảm thiểu ùn tắc giao thông. Tuy nhiên, một số
khác lại nghĩ rằng xây thêm và mở rộng đường là giải pháp tốt hơn. Bàn luận cả
hai quan điểm và đưa ra quan điểm cá nhân của bạn)
PHÂN TÍCH CỤ THỂ:
1. Introduction
- [Giới thiệu chủ đề]:
(Mọi người có quan điểm khác nhau về giải pháp hiệu quả để giảm mật
độ giao thông.)
People have different views
concerning the effective measures to
lessen traffic density.
- [Khẳng định quan điểm bài viết]:
(Theo quan điểm của tôi, mặc dù việc xây dựng đường có thể hiệu quả,
cải thiện hệ thống phương tiện công cộng sẽ đem lại nhiều lợi ích hơn và là một
giải pháp bền vững cho các vấn đề giao thông.)
In my opinion, even though road
constructions might appear to be
effective, improving public transportation can bring far greater benefits and be a sustainable way
to deal with traffic problems.
2. Body paragraph 1
- [Nêu quan điểm thứ nhất]:
(Một mặt thì một số người tranh luận rằng việc cơi nới đường sá có
thể giảm ùn tắc giao thông.)
On the one hand, some people might argue that road widening can ease
congested traffic.
- [Luận cứ ủng hộ 1]:
(Một lý lẽ cho quan điểm này là đường rộng hơn thì có thể đáp ứng
được số lượng ngày càng gia tăng của phương tiện giao thông.)
One possible justification for
this argument is that wider roads are able to accommodate the growing number of vehicles.
- [Luận cứ ủng hộ 2]:
(Thêm vào đó, lái xe có thể có nhiều tuyến đường để lựa chọn hơn và
tránh các con đường ùn tắc nếu có thêm nhiều đường được xây dựng.)
Also, with more roads constructed, drivers can have a larger range of route options to take and avoid congested ones.
- [Phản biện quan điểm thứ nhất]:
(Tuy nhiên, người ta cũng chỉ ra rằng đường rộng hơn sẽ dẫn tới nhiều
phương tiện giao thông hơn bởi vì khi mọi người biết hệ thống đường sá được cải
thiện thì họ vẫn muốn mua phương tiện đi lại cho riêng mình.
However, it is also shown
that broader roads also lead to a rise in the number of vehicles as people
would still want to purchase their own
automobiles, knowing that there are better roads to use.
Do vậy, biện pháp này không thể giải quyết được vấn đề tận gốc.)
This measure, therefore, does
not actually solve the problem at
its root.
- [Luận chứng cho phản biện]:
(Ví dụ như ở Việt Nam, đường sá vẫn rất đông đúc vào giờ cao điểm mặc
dù có nhiều con đường mới được xây và mở rộng.)
In Vietnam, for example, there
is no less traffic on roads during peak
hours despite new roads being built and extended.
3. Body paragraph 2
[Nêu quan điểm thứ hai]:
(Mặt khác, việc chính phủ phân bổ nguồn vốn để cải thiện hệ thống
phương tiện công cộng sẽ đem lại nhiều lợi ích hơn.)
On the other hand, it would be
more advantageous if governments
allocate their resources to improving public transport systems.
- [Luận cứ ủng hộ 1]:
(Mở rộng và cải thiện hệ thống phương tiện giao thông công cộng sẽ
thu hút được nhiều người dân hơn, do vậy giảm số lượng phương tiện cá nhân trên
đường và giảm ùn tắc.)
Expanded and improved public
transit services can attract more commuters, thereby reducing the volume of private
vehicles on the roads and easing
congestion.
- [Luận cứ ủng hộ 1]:
(Thực tế là, các nước như Singapore và Anh đã thấy được sự cải thiện
về tình hình giao thông khi hệ thống phương tiện công cộng được cải tiến.)
In fact, traffic improvements have already been observed in
countries like Singapore and England, where public transport systems are upgraded.
[Luận cứ ủng hộ 2]:
(Quan trọng hơn, đây là một giải pháp bền vững cho vấn đề tắc nghẽn
giao thông.
More importantly, this is also a
sustainable solution to traffic congestion.
Nếu người dân thấy được lợi ích của việc sử dụng phương tiện công cộng
hơn phương tiện cá nhân, họ sẽ ít mua xe hơn và sử dụng tiền cho dịch vụ giao
thông công cộng, từ đó tăng nguồn vốn cải thiện hệ thống giao thông công cộng.)
If citizens could see the advantages of using public transport over
their own vehicles, there would be fewer purchases of private automobiles
and more money spent on public transit
services, which increases the budget
for further renovations to public transport systems.
4. Conclusion
- [Khẳng định lại quan điểm bài viết]:
(Kết lại, mặc dù việc mở rộng đường có lợi ích ở mức độ nhất định,
tôi tin rằng việc phát triển hệ thống phương tiện công cộng sẽ là giải pháp hiệu
quả hơn cho áp lực giao thông.)
In conclusion, while road extensions may be beneficial to certain
extents, I am more convinced that the
development of public transit systems is a more viable solution to traffic pressure.